بهترین فریم ورک های پایتون؛ از سادگی Bottle تا قدرت Django و سرعت FastAPI

بهترین فریم ورک های پایتون؛ از سادگی Bottle تا قدرت Django و سرعت FastAPI

فهرست عناوین مهم پست
مشاهده بیشتر

در عرصه ی توسعه نرم افزار، گزینش فریم ورک مناسب نقشی تعیین کننده دارد و می تواند مرز میان موفقیت یا ناکامی یک پروژه را مشخص کند. پایتون، به عنوان یکی از محبوب ترین زبان های برنامه نویسی جهان، به لطف سادگی، انعطاف پذیری و اکوسیستم غنی خود، در حوزه های متنوعی از توسعه وب و API تا علم داده، یادگیری ماشین و اتوماسیون جایگاه ویژه ای یافته است. اما این گستردگی، چالش انتخاب فریم ورک را نیز به همراه دارد: کدام فریم ورک برای پروژه شما مناسب تر است؟ چه معیارهایی باید در نظر گرفته شود؟ و روندهای آینده به کدام سمت می روند؟

در این مقاله از دانشنامه فاتحی اسکول ، به بررسی جامع بهترین فریم ورک های پایتون می پردازیم. از فریم ورک های وب کلاسیک مانند Django و Flask تا نسل جدید فریم ورک های async و API محور مانند FastAPI و Ravyn، همچنین ابزارهای داده محور، هوش مصنوعی، تست و اسکرپینگ را با مثال های واقعی بررسی خواهیم کرد. هدف، ارائه راهنمایی عملی و قابل اتکا برای توسعه دهندگان و تصمیم گیرندگان است تا بتوانند با اطمینان و آگاهی، بهترین انتخاب را برای پروژه های خود داشته باشند.

فریم ورک های پایتون و اهمیت انتخاب درست

انواع اصلی فریم ورک های پایتون:

  • فول استک (Full Stack): مانند Django و Web2py همه ابزارهای لازم برای توسعه کامل وب را فراهم می کنند.
  • میکروفریم ورک (Micro): مانند Flask و Bottle، هسته ای سبک و قابل توسعه دارند و انتخاب اجزا را به توسعه دهنده می سپارند.
  • ناهمگام (Asynchronous): مانند FastAPI، Sanic و Tornado، برای پردازش همزمان و real-time بهینه شده اند.
  • داده محور و علم داده: مانند Pandas، Scikit-learn، PyTorch و TensorFlow.
  • هوش مصنوعی و LLM: مانند LangChain، Hugging Face، JAX.
  • تست و اتوماسیون: مانند pytest، Robot Framework، Behave.
  • اسکرپینگ و ETL: مانند Scrapy، BeautifulSoup، Airflow.

هر دسته، نقاط قوت و ضعف خاص خود را دارد و انتخاب صحیح باید بر اساس نیازهای پروژه، مقیاس، تیم و آینده نگری انجام شود.

فریم ورک های وب: جنگجویان اصلی — Django

Django، فریم ورک فول استک پایتون، بیش از ۲۰ سال است که به عنوان انتخاب اول برای توسعه وب اپلیکیشن های بزرگ و مقیاس پذیر مطرح است. این فریم ورک با ارائه ORM قدرتمند، پنل مدیریت، سیستم احراز هویت، امنیت پیش فرض و اکوسیستم غنی، توسعه سریع و امن را ممکن می سازد.

ویژگی های کلیدی Django:

  • ORM یکپارچه: مدیریت پایگاه داده بدون نیاز به SQL.
  • پنل مدیریت خودکار: مدیریت داده ها و کاربران با کمترین کدنویسی.
  • امنیت بالا: محافظت در برابر XSS، CSRF، SQL Injection و ….
  • مقیاس پذیری: مناسب برای سایت های پرترافیک (مثال: Instagram، Pinterest، Dropbox).
  • اکوسیستم و جامعه فعال: هزاران پکیج جانبی و مستندات جامع.
  • پشتیبانی از async: از نسخه ۳ به بعد، پشتیبانی اولیه از ASGI و async views.
  • نسخه های جدید: Django 6.0 (دسامبر ۲۰۲۵) با امکاناتی مانند Template Partials، Background Tasks و Content Security Policy منتشر شده است.

مثال کد: تعریف مدل و view ساده در Django

from django.db import models
from django.http import HttpResponse

class Article(models.Model):
    title = models.CharField(max_length=200)
    content = models.TextField()

def hello_world(request):
    return HttpResponse("Hello, Django!")

نقاط قوت و ضعف Django

مزایا:

  • توسعه سریع و ساختارمند
  • امنیت پیش فرض و ابزارهای تست
  • مناسب برای پروژه های بزرگ و تیمی

معایب:

  • یادگیری اولیه نسبتاً دشوار برای مبتدیان
  • سنگینی و پیچیدگی برای پروژه های کوچک
  • انعطاف کمتر نسبت به میکروفریم ورک ها

پذیرش صنعتی

Django توسط شرکت هایی چون Instagram، Mozilla، Pinterest و National Geographic استفاده می شود و در پروژه های دولتی، بانکی و سازمانی نیز محبوب است.

%D9%81%D8%B1%DB%8C%D9%85 %D9%88%D8%B1%DA%A9 Django

فریم ورک های وب: میکروفریم ورکها — Flask

Flask، میکروفریم ورک سبک و انعطاف پذیر پایتون، انتخاب اول برای پروژه های کوچک تا متوسط، APIها و نمونه سازی سریع است. فلسفه Flask بر “حداقل هسته، حداکثر آزادی” استوار است؛ یعنی توسعه دهنده می تواند اجزای مورد نیاز را به دلخواه انتخاب و اضافه کند.

ویژگی های کلیدی Flask:

  • هسته سبک و ساده: فقط ابزارهای ضروری (routing، templating) را فراهم می کند.
  • قابلیت توسعه بالا: هزاران extension برای ORM، احراز هویت، فرم ها و … (مثال: Flask-SQLAlchemy، Flask-Login).
  • مناسب برای RESTful API و microservices.
  • یادگیری آسان: مستندات شفاف و جامعه فعال.
  • پشتیبانی از async (محدود): از نسخه ۲ به بعد، پشتیبانی اولیه از async views.
  • نسخه های جدید: Flask 3.1.0 (۲۰۲۴) با ویژگی هایی مانند partitioned cookies و secret key rotation منتشر شده است.

مثال کد: اپلیکیشن ساده Flask

from flask import Flask
app = Flask(__name__)

@app.route('/')
def hello_world():
    return 'Hello, World!'Code language: JavaScript (javascript)

نقاط قوت و ضعف Flask

مزایا:

  • سادگی و انعطاف بالا
  • مناسب برای نمونه سازی سریع و پروژه های کوچک
  • معماری ماژولار و قابل توسعه

معایب:

  • فاقد ابزارهای داخلی برای ORM، احراز هویت و … (نیاز به افزونه)
  • ساختاردهی پروژه های بزرگ نیازمند تجربه و معماری دقیق
  • امنیت و مقیاس پذیری باید به صورت دستی پیاده سازی شود

پذیرش صنعتی

Flask توسط شرکت هایی چون Netflix، Airbnb، Reddit و Pinterest استفاده می شود و در پروژه های داده محور و داشبوردهای ML نیز محبوب است.

فریم ورک های مدرن API محور — FastAPI

FastAPI، فریم ورک نسل جدید و async محور پایتون، در سال های اخیر با رشد انفجاری، به انتخاب اول برای توسعه APIهای سریع، مقیاس پذیر و مدرن تبدیل شده است.

ویژگی های کلیدی FastAPI:

  • پشتیبانی کامل از async/await: مبتنی بر ASGI و Starlette، مناسب برای real-time و high-concurrency.
  • اعتبارسنجی خودکار داده ها: با استفاده از type hints و Pydantic، خطاها را در زمان توسعه کاهش می دهد.
  • تولید خودکار مستندات API: Swagger UI و ReDoc به صورت پیش فرض.
  • سرعت بالا: در بنچمارک ها، عملکردی نزدیک به Node.js و Go دارد (مثال: ۱۱۸۵ RPS در Sharkbench).
  • مناسب برای ML و LLM: ادغام آسان با PyTorch، TensorFlow، Hugging Face و LangChain.
  • اکوسیستم در حال رشد: جامعه فعال و افزونه های متعدد.
  • یادگیری آسان برای توسعه دهندگان مدرن: استفاده از type hints و auto-completion.
  • پذیرش صنعتی: توسط شرکت هایی چون Netflix، Uber، Microsoft، Expedia و … در پروژه های real-time و API استفاده می شود.

مثال کد: API ساده با FastAPI

from fastapi import FastAPI
app = FastAPI()

@app.get("/")
async def read_root():
    return {"Hello": "World"}Code language: JavaScript (javascript)

نقاط قوت و ضعف FastAPI

مزایا:

  • عملکرد و مقیاس پذیری بالا (async-native)
  • اعتبارسنجی و مستندسازی خودکار
  • مناسب برای microservices و ML/AI

معایب:

  • جامعه و اکوسیستم کوچک تر نسبت به Django/Flask (اما در حال رشد سریع)
  • ابزارهای داخلی کمتر (نیاز به انتخاب افزونه ها)
  • یادگیری async برای مبتدیان چالش برانگیز است

بنچمارک و مقایسه عملکرد

در بنچمارک Sharkbench (۲۰۲۵)، فریم ورک FastAPI با ۱۱۸۵ RPS و latency حدود ۲۱ms عملکردی بهتر از Flask (۱۰۹۲ RPS) و Django (۹۵۰ RPS) دارد. در TechEmpower (۲۰۲۵)، فریم ورک FastAPI در تست های async جزو سریع ترین هاست، اما Django در پروژه های ORM محور همچنان جایگاه خود را حفظ کرده است.

پذیرش صنعتی

FastAPI در شرکت هایی چون Uber، Netflix، Microsoft، Expedia، OnlineDoctor، TravelPerk، Primer، SendCloud و EcoCart برای توسعه APIهای real-time، سیستم های پرداخت، پلتفرم های سلامت و … استفاده می شود.

فریم ورک های ناهمگام و ریل تایم (real-time) — Tornado، AIOHTTP، Sanic

فریم ورک های ناهمگام مانند با معماری مبتنی بر رویداد (event-driven) و پشتیبانی از WebSocket، امکان ساخت سرویس های بلادرنگ را فراهم می کنند. این ویژگی ها به شما اجازه می دهند تا سیستم هایی مانند پلتفرم های چت، داشبوردهای مانیتورینگ لحظه ای، یا سامانه های اینترنت اشیاء (IoT) را بدون افت کارایی توسعه دهید.

Tornado

Tornado، فریم ورک قدیمی و قدرتمند ناهمگام پایتون، برای ساخت سرویس های real-time و پردازش همزمان هزاران اتصال طراحی شده است. این فریم ورک با ارائه سرور HTTP و کلاینت async، WebSocket، و ابزارهای امنیتی، انتخابی مناسب برای چت، اسکرپینگ و سرویس های داده محور است.

Sanic

Sanic، فریم ورک async محور و الهام گرفته از Flask، با پشتیبانی کامل از async/await و uvloop، توانایی پردازش بیش از ۳۳,۰۰۰ درخواست در ثانیه را دارد. مناسب برای APIهای سریع و real-time.

AIOHTTP

AIOHTTP، فریم ورک مبتنی بر asyncio، هم به عنوان سرور و هم کلاینت HTTP/WS عمل می کند. مناسب برای پروژه هایی که نیاز به کنترل کامل بر async دارند.

مقایسه عملی

در پروژه های real-time (چت، استریم، IoT)، Tornado و Sanic به دلیل معماری async و پشتیبانی از WebSocket برتری دارند. اما برای پروژه های CRUD ساده، FastAPI و Flask انتخاب های بهتری هستند.

فریم ورک های سبک و مینیمال — Bottle، CherryPy

در این بخش به دو فریم ورک سبک و مینیمال پایتون می پردازیم که برای پروژه های کوچک و نمونه سازی سریع بسیار محبوب هستند.

Bottle

Bottle، میکروفریم ورک تک فایلی و بدون وابستگی، برای پروژه های کوچک، نمونه سازی سریع و آموزش ایده آل است. با پشتیبانی از routing، template engine و پلاگین های پایگاه داده، توسعه RESTful API را ساده می کند.

CherryPy

CherryPy، فریم ورک شی گرا و قدیمی، با سرور WSGI داخلی و ابزارهای تست و پروفایلینگ، مناسب برای پروژه های کوچک تا متوسط است. Netflix و Hulu از CherryPy در برخی سرویس های خود استفاده می کنند.

مقایسه

Bottle و CherryPy برای پروژه های کوچک و نمونه سازی سریع عالی هستند، اما برای مقیاس پذیری و امنیت، Django، Flask یا FastAPI توصیه می شوند.

فریم ورک های داده محور و علم داده — Pandas، Scikit-learn، PyTorch، TensorFlow

پایتون در حوزه علم داده و یادگیری ماشین بی رقیب است. فریم ورک های زیر ستون های این اکوسیستم را تشکیل می دهند:

  • Pandas: پردازش و تحلیل داده های ساختاریافته (DataFrame)، مناسب برای ETL و پیش پردازش داده ها.
  • Scikit-learn: الگوریتم های یادگیری ماشین کلاسیک، API ساده و مستندات عالی.
  • PyTorch: یادگیری عمیق، مدل سازی پویا و محبوب در پژوهش های آکادمیک و صنعتی.
  • TensorFlow: پلتفرم end-to-end برای یادگیری عمیق، مناسب برای تولید و مقیاس پذیری.
  • Keras: رابط کاربری ساده برای TensorFlow، PyTorch و JAX.
  • Dash: ساخت داشبوردهای تعاملی و مصورسازی داده ها با پایتون و Plotly.

مثال: ساخت pipeline داده با Pandas

import pandas as pd

df = pd.read_csv('data.csv')
df = df[df['age'] > 18]
df['income'] = df['income'].fillna(df['income'].mean())
df.to_csv('cleaned_data.csv', index=False)Code language: JavaScript (javascript)

فریم ورک های AI و ال ال ام: LangChain، Hugging Face، JAX

در سال های اخیر، با رشد مدل های زبانی بزرگ (LLM) و هوش مصنوعی، فریم ورک های جدیدی برای ادغام LLMها و ساخت اپلیکیشن های AI محور ظهور کرده اند.

LangChain

LangChain، فریم ورک متن باز برای ساخت اپلیکیشن های LLM محور، با ارائه ابزارهایی برای مدیریت prompt، memory، agent و ادغام با پایگاه های داده برداری، توسعه RAG (retrieval-augmented generation) و agentهای پیچیده را تسهیل می کند. نقاط قوت آن عبارتند از:

  • ادغام با OpenAI، Hugging Face و مدل های محلی
  • پشتیبانی از RAG، agent و workflowهای چندمرحله ای
  • جامعه فعال و مستندات غنی

Hugging Face

Hugging Face Transformers، کتابخانه ای برای مدل های NLP و LLM، با هزاران مدل pretrained و ابزارهای inference، fine-tuning و deployment.

JAX

JAX، فریم ورک یادگیری ماشین با تمرکز بر سرعت و قابلیت differentiation خودکار، مناسب برای پژوهش های پیشرفته و مدل های سفارشی.

مقایسه

LangChain برای توسعه سریع اپلیکیشن های LLM محور و RAG ایده آل است، در حالی که Hugging Face برای مدل های NLP و JAX برای پژوهش های پیشرفته و مدل های سفارشی توصیه می شوند.

فریم ورک های تست و اتوماسیون — pytest، Robot Framework، Behave

تست و اتوماسیون بخش جدایی ناپذیر توسعه حرفه ای است. پایتون با فریم ورک های زیر، ابزارهای قدرتمندی برای تست واحد، یکپارچه و BDD ارائه می دهد.

pytest

pytest، محبوب ترین فریم ورک تست پایتون، با قابلیت تست واحد، پارامتری سازی، fixtureها و افزونه های متعدد (بیش از ۱۷۰۰ پلاگین)، انتخاب اول برای پروژه های کوچک تا بزرگ است. ویژگی ها:

  • سازگاری با unittest و nose
  • تست موازی با pytest-xdist
  • گزارش گیری HTML و پوشش کد

Robot Framework

Robot Framework، فریم ورک اتوماسیون مبتنی بر keyword-driven و BDD، مناسب برای تست سیستم های پیچیده و RPA. ویژگی ها:

  • بدون نیاز به دانش برنامه نویسی
  • گزارش گیری HTML/XML
  • کتابخانه های جانبی برای Selenium، Appium و …

Behave

Behave، فریم ورک BDD با زبان Gherkin، مناسب برای تست های مبتنی بر سناریو و همکاری تیمی.

مقایسه

pytest برای تست واحد و یکپارچه، Robot Framework برای اتوماسیون و Behave برای BDD توصیه می شوند. ترکیب این ابزارها با CI/CD و Docker، توسعه حرفه ای را تضمین می کند.

فریم ورک های اسکرپینگ و ای تی ال — Scrapy، BeautifulSoup، Airflow

جمع آوری داده و ETL با پایتون بسیار رایج است. فریم ورک های زیر ابزارهای قدرتمندی برای اسکرپینگ و مدیریت pipeline داده ارائه می دهند.

Scrapy

Scrapy، فریم ورک اسکرپینگ سطح بالا، با معماری مبتنی بر spider، پشتیبانی از middleware، pipeline و ذخیره داده در فرمت های مختلف (JSON، CSV، SQLite)، برای پروژه های بزرگ و مقیاس پذیر ایده آل است.

BeautifulSoup

BeautifulSoup، کتابخانه ای برای parsing HTML/XML، مناسب برای اسکرپینگ ساده و پروژه های کوچک.

Airflow

Airflow، فریم ورک مدیریت workflow و ETL، مناسب برای زمان بندی و مدیریت pipelineهای داده پیچیده.

مثال: spider ساده با Scrapy

import scrapy

class MySpider(scrapy.Spider):
    name = "my_spider"
    start_urls = ["https://example.com"]

    def parse(self, response):
        for item in response.css('div.item'):
            yield {'title': item.css('h2::text').get()}

معیارهای انتخاب فریم ورک پایتون برای پروژه های مختلف

انتخاب فریم ورک باید بر اساس معیارهای زیر انجام شود:

  • نیازهای پروژه: مقیاس، عملکرد، امنیت، real-time بودن، نوع داده ها
  • تجربه و تخصص تیم: آشنایی با async، ORM، معماری microservices
  • اکوسیستم و جامعه: پشتیبانی، مستندات، افزونه ها و ابزارهای جانبی
  • یادگیری و نگهداری: منحنی یادگیری، ساختار پروژه، مهاجرت و به روزرسانی
  • پذیرش صنعتی: استفاده در شرکت های بزرگ، پروژه های متن باز و نمونه های موفق
  • آینده نگری: روندهای async، serverless، edge computing و ادغام با LLM

جدول مقایسه خلاصه فریم ورک های وب پایتون

ویژگی/فریم ورکDjangoFlaskFastAPITornadoSanicBottleCherryPy
نوعفول استکمیکروasync/APIasyncasyncمیکرومیکرو
عملکردمتوسطخوبعالیعالیعالیخوبخوب
ابزارهای داخلیکاملکممتوسطمتوسطکمکممتوسط
امنیتعالیمتوسطخوبخوبخوبکممتوسط
مقیاس پذیریعالیخوبعالیعالیعالیکممتوسط
یادگیریمتوسطآسانمتوسطمتوسطمتوسطآسانمتوسط
جامعه/اکوسیستمبسیار بزرگبزرگرو به رشدمتوسطمتوسطکوچککوچک
مناسب برایپروژه های بزرگپروژه های کوچک/متوسطAPI و real-timereal-timereal-timeنمونه سازیپروژه های کوچک

عملکرد و بنچمارک ها — TechEmpower

در بنچمارک TechEmpower (۲۰۲۵)، فریم ورک های async محور مانند FastAPI، Sanic و Tornado در تست های real-time و API محور عملکرد بهتری نسبت به Django و Flask دارند. اما در پروژه های ORM محور و اپلیکیشن های بزرگ، Django به دلیل ابزارهای داخلی و امنیت پیش فرض همچنان انتخاب اول است.

نتایج کلیدی:

  • FastAPI: حدود ۱۱۸۵ RPS (requests per second) با latency ۲۱ms
  • Flask: حدود ۱۰۹۲ RPS با latency ۷.۷ms (در Gunicorn)
  • Django: حدود ۹۵۰ RPS با latency ۸.۸ms (در Gunicorn)
  • Sanic: بیش از ۳۳,۰۰۰ RPS در بنچمارک های خاص (اما در پروژه های واقعی، تفاوت کمتر است)
  • Ravyn: نسل جدید async، با بیش از ۱۲۷,۰۰۰ RPS در برخی بنچمارک ها (در حال رشد و رقابت با FastAPI)

پذیرش صنعتی و اکوسیستم — شرکت ها، کتابخانه ها، ابزارها

  • Django: Instagram، Pinterest، Dropbox، National Geographic، Spotify
  • Flask: Netflix، Airbnb، Reddit، Pinterest
  • FastAPI: Netflix، Uber، Microsoft، Expedia، OnlineDoctor، TravelPerk، Primer، SendCloud، EcoCart
  • Tornado: FriendFeed، Zappos
  • CherryPy: Netflix، Hulu
  • Pandas/Scikit-learn/PyTorch/TensorFlow: Google، Meta، Microsoft، Ford، Citigroup
  • LangChain/Hugging Face: OpenAI، Anthropic و شرکت های AI-first

این پذیرش صنعتی نشان دهنده پایداری، امنیت و مقیاس پذیری فریم ورک هاست و انتخاب آن ها را برای پروژه های واقعی توجیه می کند.

مهاجرت و نگهداری پروژه — مهاجرت از Django به FastAPI یا بالعکس

مهاجرت بین فریم ورک ها، به ویژه از Django به FastAPI یا بالعکس، نیازمند برنامه ریزی دقیق و درک عمیق معماری هر دو فریم ورک است. مراحل کلیدی عبارتند از:

  • تحلیل مدل داده و ORM: تبدیل مدل های Django به SQLAlchemy یا Pydantic در FastAPI
  • بازنویسی viewها و endpointها: استفاده از async/await و dependency injection در FastAPI
  • مدیریت احراز هویت و مجوزها: پیاده سازی JWT یا OAuth2 در FastAPI
  • مهاجرت داده: استخراج داده از Django و وارد کردن به پایگاه داده جدید
  • تست و اعتبارسنجی: استفاده از pytest و ابزارهای تست API برای اطمینان از صحت عملکرد

مطالعات نشان می دهد که مهاجرت موفق می تواند منجر به بهبود عملکرد (کاهش latency تا ۹۳٪)، کاهش هزینه سرور (تا ۶۲٪) و افزایش سرعت توسعه (تا ۳ برابر) شود.

ابزارهای توسعه و مدیریت محیط — Conda، Poetry، Pipenv، Docker

مدیریت محیط و وابستگی ها در پروژه های پایتون حیاتی است. ابزارهای زیر هر یک مزایا و معایب خاص خود را دارند:

  • Conda: مدیریت محیط و پکیج برای پایتون و سایر زبان ها، مناسب برای علم داده و پروژه های چندزبانه.
  • Poetry: مدیریت وابستگی و محیط با pyproject.toml، مناسب برای پروژه های مدرن و انتشار پکیج.
  • Pipenv: ترکیب pip و virtualenv با Pipfile، مناسب برای پروژه های سنتی تر.
  • Docker: ایزوله سازی کامل محیط، مناسب برای استقرار و CI/CD.
  • venv/virtualenv: ابزارهای پایه برای ساخت محیط مجازی.

انتخاب ابزار مناسب باید بر اساس نیاز پروژه، تیم و الزامات استقرار انجام شود.

امنیت، تست و بهترین شیوه ها در توسعه با فریم ورک های پایتون

امنیت و تست، دو رکن اساسی توسعه حرفه ای هستند. فریم ورک هایی مانند Django با ابزارهای داخلی امنیتی (CSRF، XSS، ORM امن) و کتابخانه های جانبی (django-allauth، django-csp، django-ratelimit) امنیت بالایی را فراهم می کنند. FastAPI و Flask نیز با پشتیبانی از JWT، OAuth2 و افزونه های امنیتی، امنیت API را تضمین می کنند.

بهترین شیوه ها:

  • استفاده از تست های واحد و یکپارچه با pytest و coverage
  • پیاده سازی تست های BDD با Behave و Robot Framework
  • استفاده از CI/CD و Docker برای استقرار امن و قابل تکرار
  • مدیریت کلیدها و رمزها با environment variable و secrets manager
  • به روزرسانی منظم فریم ورک و وابستگی ها
  • استفاده از ابزارهای اسکن امنیتی (مانند safety و pip-audit)

آینده: async، serverless، edge، LLM integration

روندهای آینده توسعه پایتون به سمت async، serverless، edge computing و ادغام با LLMها حرکت می کند.

  • async-first: فریم ورک هایی مانند FastAPI، Sanic و Ravyn با پشتیبانی کامل از async/await، عملکرد و مقیاس پذیری را به سطح جدیدی رسانده اند.
  • serverless و edge: ادغام با پلتفرم هایی مانند AWS Lambda، Cloudflare Workers و edge computing، توسعه و استقرار را سریع تر و مقیاس پذیرتر می کند.
  • ادغام با LLM و AI: فریم ورک هایی مانند LangChain و Hugging Face، توسعه اپلیکیشن های AI محور و RAG را تسهیل می کنند.
  • پشتیبانی از WebAssembly و Rust: برای افزایش عملکرد و امنیت، برخی پروژه ها از Rust و WASM در کنار پایتون استفاده می کنند.

مثال های واقعی با کد و داده های تایید شده

در ادامه چند مثال واقعی را با هم مرور میکنیم تا بهتر با سینتکس فریم ورک های پایتون آشنا شوید.

مثال: مهاجرت API از Django به FastAPI

۱. مدل Django:

from django.db import models

class User(models.Model):
    username = models.CharField(max_length=100, unique=True)
    email = models.EmailField(unique=True)

۲. مدل SQLAlchemy در FastAPI:

from sqlalchemy import Column, Integer, String
from sqlalchemy.ext.declarative import declarative_base

Base = declarative_base()

class User(Base):
    __tablename__ = "users"
    id = Column(Integer, primary_key=True, index=True)
    username = Column(String, unique=True, index=True)
    email = Column(String, unique=True, index=True)

۳. endpoint FastAPI:

from fastapi import FastAPI, Depends
from sqlalchemy.orm import Session

app = FastAPI()

@app.post("/users/")
async def create_user(user: UserCreate, db: Session = Depends(get_db)):
    db_user = User(username=user.username, email=user.email)
    db.add(db_user)
    db.commit()
    db.refresh(db_user)
    return db_userCode language: JavaScript (javascript)

این مهاجرت، با حفظ داده و ساختار، عملکرد و مقیاس پذیری را بهبود می بخشد.

مثال: اسکرپینگ با Scrapy

import scrapy

class ProductSpider(scrapy.Spider):
    name = "products"
    start_urls = ["https://example.com/products"]

    def parse(self, response):
        for product in response.css('div.product'):
            yield {
                'title': product.css('h2::text').get(),
                'price': product.css('span.price::text').get()
            }

این spider با مدیریت pagination و ذخیره داده در JSON، اسکرپینگ مقیاس پذیر را ممکن می سازد.

جدول تصمیم گیری انتخاب فریم ورک پایتون

نوع پروژه/نیازفریم ورک پیشنهادیدلایل انتخابنکات مهم
وب اپلیکیشن بزرگ، CMS، فروشگاهDjangoابزارهای داخلی، امنیت، مقیاس پذیرییادگیری اولیه، ساختاردهی
API سریع، real-time، ML/AIFastAPIasync، اعتبارسنجی خودکار، مستندسازینیاز به async و انتخاب افزونه ها
پروژه کوچک، نمونه سازی، RESTful APIFlask، Bottleسادگی، انعطاف، یادگیری آسانامنیت و مقیاس پذیری دستی
پروژه real-time، چت، استریمSanic، Tornadoعملکرد بالا، WebSocketنیاز به async و معماری خاص
داشبورد داده، علم دادهDash، Streamlitمصورسازی، ادغام با Pandasمحدودیت در سفارشی سازی
پروژه AI و LLMLangChain، Hugging Faceادغام با LLM، RAGپیچیدگی و هزینه مدل ها
تست و اتوماسیونpytest، Robot Frameworkتست واحد، اتوماسیون، CI/CDانتخاب پلاگین مناسب
اسکرپینگ و ETLScrapy، Airflowاسکرپینگ مقیاس پذیر، pipeline دادهمدیریت منابع و محدودیت سایت ها

جمع بندی

در سال های اخیر اکوسیستم فریم ورک های پایتون بیش از هر زمان دیگری پویا، متنوع و آینده نگر شده است. انتخاب فریم ورک مناسب، نه تنها به نیازهای فعلی پروژه بلکه به روندهای آینده، تخصص تیم و اهداف کسب وکار بستگی دارد.Django همچنان انتخاب اول برای پروژه های بزرگ و ساختارمند است، Flask و Bottle برای سادگی و انعطاف، FastAPI و Sanic برای عملکرد و real-time، و LangChain و Hugging Face برای AI و LLM پیشتاز هستند.

پیشنهاد فاتحی اسکول: پیش از انتخاب فریم ورک، نیازهای پروژه، تخصص تیم، مقیاس پذیری، امنیت و آینده نگری را به دقت ارزیابی کنید. از مطالب این راهنما و بنچمارک های عملی بهره بگیرید و با ترکیب ابزارهای مدیریت محیط، تست و امنیت، پروژه ای پایدار و قابل توسعه بسازید. آینده توسعه پایتون، async-first، serverless و AI محور است؛ با انتخاب هوشمندانه، شما نیز بخشی از این تحول باشید.

آیا آماده اید فریم ورک مناسب پروژه خود را انتخاب کنید؟ همین امروز با بررسی نیازها و آزمایش نمونه‌ های واقعی ، گام اول را بردارید!

اگر به یادگیری فریم ورک های پایتون علاقه مند هستید خبر خوب این است که فاتحی اسکول با برگزاری بوت کمپ های پروژه محور پایتون همراه شما در یادگیری است.

علی فاتحی موسس فاتحی اسکول
علی فاتحی

علی فاتحی موسس فاتحی اسکول متخصص باتجربه در حوزه وردپرس، طراحی سایت و توسعه PHP است که با بیش از یک دهه فعالیت حرفه ای، نقشی مؤثر در ارتقای صنعت آموزش و تولید قالب های اختصاصی داشته است. ایشان دارای مدرک مهندسی کامپیوتر در مقطع کاردانی از دانشگاه مهاجر و کارشناسی از دانشگاه خوراسگان اصفهان هستند. تجربه عملی گسترده وی در کنار سابقه تدریس در آموزشگاه های معتبر، او را به یکی از مراجع قابل اعتماد در آموزش وردپرس تبدیل کرده است. به عنوان مربی، علی توانسته بیش از ۲۰۰ نیروی متخصص را برای شرکت های فناوری تربیت و وارد بازار کار کند.


نظرات کاربران
ارسال دیدگاه